№4/17-11/2025     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский 18 марта 2025 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием прокурора Альшеевского района РБ Аминева А.Т.,

осужденного Жигулина М.Е., его защитника в лице адвоката Ахмедшина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о разъяснение сомнений и не ясностей, возникших при исполнение постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношение:

Жигулина М.Е., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы, который постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 8 месяцев 11 дней,

УСТАНОВИЛ:

Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. обратился в суд с представлением о разъяснение сомнений и не ясностей, возникших при исполнение постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношение Жигулина М.Е., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы, который освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 8 месяцев 11 дней.

Представление мотивировано тем, что в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ на исполнение находится постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Жигулин М.Е. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок лишения свободы – 8 месяцев 11 дней.

По постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложена обязанность: «по прибытии по месту жительства явиться в специализированный государственный орган на регистрацию», в соответствии с которой подразумевается явка на регистрацию единожды.

Судом при этом не определен возможный период времени явки осужденного в специальный государственный орган на регистрацию.

С учетом изложенного просит суд дать разъяснения по исполнению постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части периодичности явки в специализированный государственный орган на регистрацию.

Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. представил в суд ходатайство о рассмотрение представления без их участия, в связи с чем, материал рассмотрен в отсутствие представителя УИИ.

В судебном заседании осужденный Жигулин М.Е., адвокат Ахмедшин Р.Р. просили суд разъяснить постановление так, что исполнять его следует так, как указано в резолютивной части постановления.

Прокурор Альшеевского района РБ Аминев А.Т. в судебном заседание пояснил, что оснований для разъяснения    указанного постановления не имеется, так как суд в порядке исполнения приговора не вправе подменять суд апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, что исполнять постановление его следует так, как указано в резолютивной части постановления.

Выслушав мнение указанных лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1,2 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В силу п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21(ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Суд установил, что Жигулин М.Е. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Жигулин М.Е. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок лишения свободы – 8 месяцев 11 дней.

Разъясняя постановление в отношение Жигулина М.Е. в порядке п.15 ст.397 УПК РФ суд не вправе затрагивать существо постановления, так как это повлечет ухудшение положения осужденного, а при рассмотрение дела в порядке исполнения постановления суд не вправе подменять функции суда апелляционной инстанции.

Согласно ч.2 ст.79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вышеуказанными нормами права на осужденного возложена обязанность: «по прибытии по месту жительства явиться в специализированный государственный орган на регистрацию».

Таким образом на осужденного не возложена обязанность систематически являться на регистрацию в компетентный орган, а лишь единожды явиться на регистрацию по прибытии по месту жительства.

Данное постановление вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Суд не вправе в порядке исполнения приговора рассматривать вопросы, которые фактически направлены не переоценку законности вынесенного судом постановления от ДД.ММ.ГГГГ, так как данные вопросы подлежат разрешению в ином судебном порядке.

Возложение указанной обязанности судом на осужденного Жигулина М.Е. не ограничивает права уполномоченного на то специализированного государственного органа осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить начальнику <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхову Д.М. сомнения и неясности, возникающие при исполнение постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношение Жигулина М.Е., который был освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 11 дней, что исполнение данного постановления подлежит так, как изложено в резолютивной части постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е. Копия верна: Судья Гаршин М.Е.